젊은 세대를 대변하겠다는 40대 (줄이면 영포티가 되는군요.) 이준석
X세대인 한동훈
86 세대인 60대 조국

이렇게 3명이 현재 권력의 핵심 (당대표, 원내대표, 당주류, 용산)에서 멀어진 혹은 쫒겨났지만 네임벨류와 영향력은 아직 살아있는 대표적인 인물들 같습니다.

추가로, 국힘에 안철수, 유승민 정도가 있지만 이분들은 다시 당대표나 대선후보급으로 올라갈 가능성은 적어 보이고, 오세훈은 네임드는 있지만 지금 서울시장이니 권력의 중심에서 밀려난 상황은 아니죠.

공교롭게도 저렇게 3명이 현재 40, 50, 60 각각 80년대생, 70년대생, 60년대생인 건 좀 신기하긴 합니다. 그리고 개혁신당 지지자들이 포장할 때 자주 쓰는 말인 본인들이 중도를 걸어서 좌우 양쪽에서 모두 까인다고 하는데 저 3명 모두 좌우 양쪽에서 현재 많이 까이고 있죠.

위의 3명을 정치적 역량, 현황, 도덕성에 대해서 비교해보면,

정치적 역량을 평가하는 척도는 다양하지만, 가장 확실한 것은 선거를 통해 '숫자'로 증명하는 능력이죠. 이런 관점에서 조국혁신당을 창당하여 비례대표 12석을 확보한 조국 전대표(현비대위원장)의 성과가 가장 낫다고 봅니다. 이는 반윤석열 정서라는 시대적 흐름을 자신의 정치적 자산과 결합해 실질적인 의석으로 전환시킨 능력의 증명이겠죠.

이준석 대표 역시 개혁신당을 창당하고 본인의 지역구에서 당선되며 정치적 생존력을 입증했습다. 제3지대 정당으로 지역구에서 당선된 것은 분명한 성과입니다. 다만 조국 대표가 보여준 전국 단위의 파괴력에는 미치지 못했다고 봅니다.

반면 한동훈 전 대표의 역량과 상징자본은 위의 2사람과는 다르죠. 그의 자산과 역량은 계파의 의석수가 아닌, 강력한 개인 팬덤과 '계엄 저지'라는 상징 자본에 있습니다. 이는 선거 패배에도 불구하고 오프라인 동원력과 보수 진영 내 대안으로서의 입지를 유지시켜주는 원동력이죠.

세 인물 모두 대중의 관심을 즐기고 기꺼이 논쟁의 중심에 서는 기질을 공유한다는 공통점이 있어서인지 각자 지지층들끼리 동족혐오 비슷한 부분이 있는 것 같습니다. 특히 한동훈 지지층과 이준석 지지층은 사이가 안 좋죠.

정치 현황 (+정치 포지션)을 보면, 위에서 좌우 모두에게 까이면 중도아님? 이라는 문장은 반농담으로 적은 거고, 저 3명으로 1차원적으로 보면 아래 정도로 판단하고 있습니다.
우: 이준석
중간: 한동훈
좌: 조국

이준석이 들고 오는 아젠다나 정책은 극단적이에요.최저임금 지역별 자율화 같은 정책은 대선토론때 권영국 후보에게 바로 격파되었죠. 그리고 박원석 의원이 말한대로 혐오의 좌표를 찍는 모습이 보여서 대안우파적인 모습이죠.

“혐오로 정치를 하면 안 돼요. 본인은 '내가 언제 혐오했냐' 얘기하지만은 본인은 직접 혐오하지 않더라도 좌표를 찍죠. '여기를 혐오해라, 저기를 혐오해라.' 근데 그 대상이 여성이고 장애인이고 노인이고 그런 거 아니겠습니까?”
https://n.news.naver.com/article/214/0001435045?sid=100

한동훈의 경우에는 여당 대표로서 계엄에 반대했다는 부분에서는 민주당 지지층내에서 평가가 될만한 부분이고, 민주당 지지층들에게 한동훈 vs 이준석 호감도 붙여보면 한동훈이 더 높을 것으로 추정합니다. 한동훈/이준석 세력이 서로 보수 진영내에서 합리적 보수 1인자 자리를 두고 인터넷에서 꽤 싸우던데 제 기준에서는 한동훈이 좀 더 낫다고 봅니다.

조국의 경우에는 3년은 너무 길다 같은 슬로건은 윤이 탄핵된 지금은 그 정치적 동력이 꺼진 데다가 검찰 개혁도 이미 이재명 대통령+180석 범민주연합에게는 너무 작은 허들이 되어버려서, 오히려 요새 쓸데없는 잡은 내지 말고 가만히 있어 달라는 목소리도 생기고 있죠.

그런 면에서 3 인물 모두 어려워진 상황이 맞습니다. 당장 한동훈은 내년에 국회의원 재보궐 선거공천을 받지 못하면 정치 낭인으로 투어랑 유튜브 라이브 하면서 다음 총선까지 버텨야 하고, 개혁신당은 내년 지방선거에 후보를 낸다고는 하는데 뚫을 수 있는 곳이 없어 보입니다. 조국은 우선 당내부터 수습해야 하고 최근에 민주당 계열에서 인식도 안 좋아져서 서울 시장도 노리기 힘들어졌죠.

3.        도덕성 한동훈>>이준석>조국
도덕성이라는 면에서 보면 한동훈이 저 3명들중에서는 가장 낫죠. 조국은 전과가 있고 현재 조국혁신당 내에서 발생한 각종 고발들에 대한 정치적인 책임이 있습니다. 이준석은 조국보다는 도덕성 면에서 우월하지만, 통일교/명태균 관련한 사건이 발생했을 때에 이준석 본인이 당대표였죠. 정치적 책임을 피할 수가 없습니다.

이 3명의 변방의 주자들이 다가오는 지방선거에서 각자 어떤 행보를 보일지 흥미로운 부분들이 있습니다.